"Porém, até onde vai a crença do Espiritismo? perguntarão. Lede, observai e sabê-lo-eis. Só com o tempo e o estudo se adquire o conhecimento de qualquer ciência. Ora, o Espiritismo, que entende com as mais graves questões de filosofia, com todos os ramos da ordem social, que abrange tanto o homem físico quanto o homem moral, é, em si mesmo, uma ciência, uma filosofia, que já não podem ser aprendidas em algumas horas, como nenhuma outra ciência." (O Livro dos Médiuns. Capítulo II)
Por que tantos espíritas se recusam ao estudo? Será o alimento que lhes é dado de má qualidade e com dose o suficiente de "zona de conforto" para que não busquem as obras fundamentais, tão frequentemente taxadas de difíceis (e não nego que o sejam para muitos)?
É fato que simplesmente assistir uma palestra, tomar um passe (uma energiazinha que não se entende muito à respeito mas que você confia que te faz bem), beber um copinho de água fluidificada e ler uma narrativa atraente é muito mais fácil do que se empenhar num estudo sério e perseverante.
Ficar vendo (ou escutando) coisas "bonitas" uma atrás da outra, se precavendo de ter que refletir sobre o que lê (ou ouve) é bem mais interessante, para muitos, do que ter que se dar ao trabalho da análise, de entrar num debate e correr o risco de ter suas opiniões contrariadas.
Sim, eu concordo que é bom, por vezes, aquela mensagem de alívio no momento em que você não está se sentindo bem, aquele trecho que te tira o foco do cotidiano nem sempre satisfatório e te traz a esperança, a força interior (seja de forma duradoura ou não) para levar um pouco melhor a vida, e mesmo um entretenimento para se distrair (que também pode ter seu papel).
Entretanto, será que a balança anda equilibrada? O consolo que a Doutrina Espírita, como realmente é, traz, é aquele que te dá motivos "palpáveis" para desejar e se empenhar na própria transformação interior, e assim ter ganhos provavelmente muito mais intensos e duradouros na satisfação consigo mesmo e na leveza com o que se encara tudo.
O papel do espírita verdadeiro, não será, além do que é dito na famosa (e exaustivamente repetida) frase d'O Evangelho segundo o Espiritismo, sair da passividade diante das informações com as quais tem contato e refletir se ela é coerente, se tem sentido, se não fere a lógica ou o bom-senso, e tomar uma postura ativa, inclusive tendo a coragem de expor o que não passa por esses critérios?
Não seria, por fim, uma postura exigível daquele que diz seguir o Espiritismo segundo as obras organizadas por Allan Kardec, não se deixar levar por belos discursos (por vezes, com erros no meio), ao mesmo tempo em que contribui para acabar com a confusão, mostrando que a Doutrina Espírita apoia ou não apoia (como, por exemplo, heresias científicas e a existência do sobrenatural)? Mas, para isso, é preciso ter conhecimento dela, o que implica em esforço e dedicação.
Porém, em relação aos que não fazem nada disso, há algo que quem já entendeu essa parte possa fazer? Em caso afirmativo, o que?
